|
Государство с- управленец
|
|
| Евгений_Левищенко | Дата: Пятница, 17.02.2012, 17:03 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Что сделать для того, чтобы государство стало хорошим управленцем?
|
| |
| |
| Лина_Кандакжи | Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 21:55 | Сообщение # 2 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Думаю тем, кто собирается или уже управляет страной нужно обязательно прочитать Н. Макиавелли- "Государь". Я просто сегодня еще раз, спустя несколько лет, его прочла и поняла, что это отличный учебник для управленцев страной. Ведь все четко написано, с подробными примерами, иногда читаешь и думаешь, да вот же прям про нас.
Вот например: " все единовластно управляемые государства, сколько их было на памяти людей, разделяются на те, где государь правит в окружении слуг, которые милостью и соизволением его поставлены на высшие должности и помогают ему управлять государством, и те, где государь правит в окружении баронов, властвующих не милостью государя, но в силу древности рода. Бароны эти имеют наследные государства и подданных, каковые признают над собой их власть и питают к ним естественную привязанность. Там, где государь правит посредством слуг, он обладает большей властью, так как по всей стране подданные знают лишь одного властелина; если же повинуются его слугам, то лишь как чиновникам и должностным лицам, не питая к ним никакой особой привязанности."
Ну что, подходит к России? Так как правит наш государь?
Ну и вот еще один совет, чтобы государство было хорошим управленцем нужно чтобы было поменьше воли и побольше свободы, следить за исполнением законов, а то законы издают, но не исполняют.
|
| |
| |
| Дмитрий_Поляков | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 23:05 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| На мой взгляд, чтобы государство стало эффективным управленцем, должно трансформироваться мировоззрение его граждан. Государство - это, прежде всего, люди. Одни управляют, другие - контролируют, третьи - исполняют. К сожалению, сейчас интересы личности стоят выше интересов общества. Намного выше. Жажда обогащения руководит людьми, а сострадание и желание помочь ближнему сегодня выглядит удивительным, а не естественным и должным. Отсюда - коррупция, халатность и непрофессионализм во многих сферах и областях.
Применительно к госуправлению: у чиновников нет чувства отвественности за каждый рубль своего налогоплательщика. С одной стороны, потому что иждивенческие настроения чрезвычайно соблазнительны, с другой - простой человек элементарно не знает механизмов, с помощью которых он может призвать чиновника к ответу. У нас в стране до сих пор принято считать, что "должен прийти кто-то хороший, порядочный и во всем разобраться". При этом, абсолютное большинство граждан понимает, что именно "плохо" в стране и какие конкретные шаги можно препринять. Но, видимо, причитать и жаловаться гораздо проще, чем самому сделать первый шаг для своего же благополучия.
|
| |
| |
| Анастасия_Автомонова | Дата: Четверг, 23.02.2012, 11:22 | Сообщение # 4 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| В стране, где есть бюрократия, коррупция, не может быть правильной системы управления, в принципе. Убрав это, нужно будет полностью пересматирвать систему. На это могут уйти годы, что тоже хорошо не скажется. И еще не факт, что это возможно. Получается, что вопрос:"как стать хорошим управленцем?" риторический. И нужно подстраиватсься под уже существующую систему, стараясь хоть чуть-чуть ее улучшить. А тут, как правильно заметил Дима, ответственность падает на самих людей.
|
| |
| |
| Евгений_Левищенко | Дата: Четверг, 23.02.2012, 23:42 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Лина_Кандакжи) Ну и вот еще один совет, чтобы государство было хорошим управленцем нужно чтобы было поменьше воли и побольше свободы, следить за исполнением законов, а то законы издают, но не исполняют.
золотые слова, однако (!)
Quote (Анастасия_Автомонова) В стране, где есть бюрократия, коррупция, не может быть правильной системы управления, в принципе.
подписываюсь. хоты бы был толк от бюрократии - если бы все бесконечные инстанции работали как хороший, слаженный механизм, часть одной машины, производящей блага для своих граждан. но нЭт
Я бы ввел, знаете, понятие пропасти. Между властью и народом, и внутри самой власти тоже. В эту самую пропасть, сыпятся все нормы и принципы, принятые в обществе. Между народом и властью - слишком большой отрыв между тем, кто работает на заводе и тем, кто работает в управлении делами президента (да и на самом заводе тоже).  Если говорить о разрыве внутри самой власти, то здесь мне кажется есть противостояние между теми чиновниками, которые законы (к слову, идиотские) соблюдает и теми, кто: а) живет по "воровским законам", б) пилит, тырит и т.д. К сожалению, верх одерживают последние.
Что делать?
Начать поступательные изменения во всех слоях, на всех уровнях, одновременно и сверху снизу. Quote (Дмитрий_Поляков) должно трансформироваться мировоззрение его граждан |
| |
| |
| Зарина_Мамаева | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 21:31 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| Банальный ответ- но выбрать хорошую власть  Наши руководители придерживаются негласного мнения: раз нас выбрали - мы и будем решать за вас,что есть "хорошо", а что "плохо". Мне бы хотелось бы в первую очередь начать с внешней политики государства: мне кажется именно от неё зависит внутреннее состояние,а не наоборот. Государство,на мой взгляд, должно быть своеобразным националистом по отношению к другим державам. Не нужно проявлять конечно фашистско-националистических настроений, но тем не менее всем нужно давать понять,что МЫ считаем себя самыми лучшими, а если есть области в которых мы не являемся такими,то обязательно в них преуспеем ( с нашими-то ресурсами,в особенности). Причём, не нужно заявлять, что нация самая лучшая. Не нация- страна, государство! (всё-таки живём мы в многонациональном государстве). И если внешняя политика будет идти в таком ключе, то автоматически по другой направленности пойдёт и внутренняя: упор не на импорт,а на экспорт (это касается всего,кроме ресурсов,имеею ввиду-лёгкую,пищевую промышленность и интеллектуальные ресурсы,выраженные в материальной форме: патенты и т.д.). Нужно сделать огромные штрафы за взятки, распределив их по категориям. Например бывают взятки, которые касаются лишь одного-двух людей,к примеру,когда нужно срочно уехать на поезде домой,а мест нет и приходится покупать место в купе у проводников-такой вид взяточничества я допускаю- у него нет серьёзных последствий, а есть другого рода взятки,вот за их нужно наказывать.
|
| |
| |
